顯示具有 Firefighting 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Firefighting 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年12月10日 星期一

消防設備緊急電源回路-法規

消防設備緊急電源回路依各類場所消防安全設備設置標準
第 236 條 
消防安全設備緊急供電系統之配線,依下表之區分,施予耐燃保護或耐熱
保護。

也就是發電機到各設備的配線都是使用耐燃保護

但是:
第 235 條
緊急供電系統之配線除依屋內線路裝置規則外,並依下列規定:
一、電氣配線應設專用回路,不得與一般電路相接,且開關有消防安全設
    備別之明顯標示。
二、緊急用電源回路及操作回路,使用六百伏特耐熱絕緣電線,或同等耐
    熱效果以上之電線。
三、電源回路之配線,依下列規定,施予耐燃保護:
(一)電線裝於金屬導線管槽內,並埋設於防火構造物之混凝土內,混凝
      土保護厚度為二十毫米以上。但在使用不燃材料建造,且符合建築
      技術規則防火區劃規定之管道間,得免埋設。
(二)使用 MI 電纜或符合耐燃電纜認可基準規定之耐燃電線時,得按電
      纜裝設法,直接敷設。
(三)其他經中央主管機關指定之耐燃保護裝置。
四、標示燈回路及控制回路之配線,依下列規定,施予耐熱保護:
(一)電線於金屬導線管槽內裝置。
(二)使用 MI 電纜或符合耐燃電纜認可基準規定之耐燃電線或符合耐熱
      電線電纜認可基準規定之耐熱電線時,得按電纜裝設法,直接敷設
      。
(三)其他經中央主管機關指定之耐熱保護裝置。

為什麼第二款的規定是耐熱效果,第三款又變成耐燃保護?

乍看之下好像兩者相違背了,我看了好久才看出一個所以然。
一個是規定線材耐燃效果;另一個是規定設置工法須具備的耐燃保護方式

原來是以下二者擇一:
一、使用第二款規定的耐熱電線 + 第三款第一目規定的耐燃保護 = 耐燃效果。
二、使用第三款第二目規定的耐燃電線 + 直接敷設 = 耐燃效果。




2012年11月26日 星期一

消防幫浦選用問題

消防水系統在建築物構造確定後即開始著手規劃,配管設計完成後開始簡單地計算所需揚水水頭,這些都是依據「消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準」計算的。

如今我遇到了以下問題:

依「消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準」
十二、電動機所需馬力依下式計算:
       L= 0.163×Q×H×1/E×K
       L:額定馬力(kw
       Q:額定出水量(m3/min
       H:額定全揚程(m
       E:效率(%)
       K:傳動係數(=1.1
與「消防幫浦認可基準 」軸動力應符合下列規定:
          (a) 在額定出水量時,其軸動力不得超過電動機之額定輸出。
          b.幫浦之效率應依額定出水量,達到附圖效率曲線圖所示
            效率值以上。額定出水量時之效率應在設計值之-3 %以內
附圖3 幫浦效率曲線

           
唯在設計階段選用消防幫浦時會發生消防幫浦符合「消防幫浦認可基準 」之規定,但卻不合「消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準」。
舉例如下:
符合認可之OO牌消防幫浦20HP(14.71KW) 揚程39M 水量1410LPM

依「消防幫浦認可基準 」之規定,此幫浦之幫浦效率在62%以上即可,今假定額定出水量時該幫浦效率為64%,於額定出水量(1410LPM)時,揚程為40M
以上性能皆符合「消防幫浦認可基準 」之規定。

但如依「消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準」選用幫浦時,依以下公式計算L= 0.163×Q×H×1/E×K
L= 0.163×1.41×40×1/0.64×1.1 = 15.8 KW >14.71KW(20HP)

產生此幫浦無法適用之情形,究其原因應為「消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準」之電動機馬力計算公式需多乘上傳動係數1.1

依消防幫浦設計之目的應為達到揚程、水量之性能規定,電動機馬力計算公式應為設計階段時之參考,但現卻產生消防器材生產符合國家基準(消防幫浦認可基準)之規定,卻不符合消防器材使用之法規規定(消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準)。亦或消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準僅為參考之規定,於設計階段是否只要選用符合消防幫浦認可基準之幫浦(依揚程、水量)即可?

消防署的回應是:仍需依「消防幫浦加壓送水裝置等及配管摩擦損失計算基準」規定選用適當效率之消防幫浦,那請問...「消防幫浦認可基準 」是?認可出一些不能使用的消防幫浦給誰用?


2012年11月14日 星期三

消防水力計算

消防設備在建築物準備領取建照的階段,會備好消防圖送審,審查通過就可以拿到建照準備開工。
從無中生有,很多東西都是想像的,所以在蓋房子的階段總會遇到許多次的建築變更設計,尺度越大的建築變更的次數通常也會越多。
以一般單純的建築物來說,就算建築格局沒有太大變動,現場也會因為施工工法造成圖說與現場有些許不符,這些不符都是可以被接受的。因為大多數的設備都是很單純的獨立系統,所以增加、減少之間都是獨立的事件,唯獨消防水系統、火警自動警報設備、緊急廣播設備是類有『主機』的消防設備,因為這個核心要提供它所背負的『容量』,所以在初使設計階段就必須考量將來施工可能會遇到需加大『核心』能量的狀況。
由於幫浦額定揚程如果達到100米,配管就必須選用CNS4626,所以當消防水力計算的揚程很接近100米又未到達100米的時候,就會出現選用幫浦揚程99M的狀況。
但往往因為建築變更設計或是總總設備位置因素導致現場配管與圖說不符,這些都是很正常的。但若彎頭數量增加太多,導致配管摩擦損失加大,一不小心水力計算揚程就會超過已設置完成的揚程99M幫浦,這種情況在其他尺度的幫浦發生時還好解決,頂多就是換一台幫浦;但發生在99M揚程的幫浦身上就會造成配管必須全部換成CNS4626的狀況。

遇到這種情況的話,就只能哭泣。

通常消防設備於請領建照的設計階段設計者,與施工中監造的監造者是不同的人,這就變成監造者要承擔設計者的不當設計。

這是我最近遇到幾場幫浦揚程設計99米的心得...真是...

2012年10月22日 星期一

消防安全之排煙設備plugholing

室內排煙設備設計風量及排煙口數量時都是參照設置標準第188條,機械排煙排煙量應在最大一區防煙區劃面積每平方公尺每分鐘一立方公尺以上。
但是排煙口的數量,法規中只有規定同一防煙區劃內排煙口間距不得超過30公尺。

什麼是plugholing?
A圖所示就是正常情況下排煙設備排除濃煙的樣子。
如果排煙口的體積/質量流率(或風速)過大的話,就會造成B圖的情況發生,排除太多的新鮮空氣,除了不利人員避難(呼吸需要新鮮空氣的維持)之外,也會引起新鮮空氣的大量對流(通風良好情況下),造成火勢的成長。

如何避免呢?在設計程序中,可以參考NFPA 92B所提供的計算式來評估(依公式知:排煙口要貼近天花板、遠離牆壁才能避免PLUGHOLING發生),或是使用CFD做電腦模擬。

我用這個公式來驗證設置標準的規定是否會產生這種情況,也就是說,使用法規的合法標準來驗證是否會安全。

假設一場所500平方公尺,依法設一排煙閘門(60cm*50cm)於區劃的中央(r = 1),不考慮壓損情況下,設排煙機一台500CMM(8.33CMS)。天花板高度3米,煙層厚度以避難允許之最低1.2米(等效直徑0.54m,1.2>2*0.54,ok!)計算,排煙口與天花板切齊。

計算後得知,僅設一個排煙口會造成單一開口流量太大,理想情況下,應該要設置至少兩個排煙口。
而兩個排煙口邊之間距至少要1.836米以上。

假若式排煙口設於牆壁上或太靠近牆壁(r = 0.5)的話,則排煙口至少要三個以上。



2012年10月21日 星期日

消防安全之撒水頭集熱板

撒水頭距離裝置面超過30公分,所以解決方案變成加裝集熱板(heat collector plate)。乍看之下是一個合理的解決方案,但翻翻設置標準就可以知道,允許裝設集熱板的情形只有兩種,一是裝設於貨架的撒水頭,另一個是撒水頭側面有樑的情形。
集熱板的集熱效果已被相關實驗及模擬否定了。
再者,貨架用的’集熱板’應該不能叫做集熱板,應該叫擋水板(SHIELD),功能是防止撒水頭被上層已動作撒水頭淋濕,減緩動作時間。
NFPA 13已明文表示集熱板不能當做輔助撒水頭動作的裝置(“Heat collectors shall not be used as a means to assist the activation of a sprinkler.”),集熱板形成熱流的停滯點(STAGNATION POINT)反而會成為撒水頭啟動的障礙。

消防署也在99年3月份的執法疑義做出解釋:
提案三:各類場所消防安全設備設置標準自動撒水設備撒水頭集熱板之設
置,得否在高架儲存倉庫之貨架或撒水頭側面有樑等兩種情況以
外設置。
決議:為確保依各類場所消防安全設備設置標準設置之自動撒水
設備功能正常,上開標準第 46 條高架儲存倉庫貨架撒水
頭設置集熱板,係為避免感熱元件遭上方撒水頭撒水淋濕
,影響作動時間;另第 47 條撒水頭側面有樑,係考量撒
水頭要符合設於裝置面下方 30 公分內,迴水板又要與樑
底保持在一定距離以下,因可能無法兼顧二者之規定,故
有得設集熱板之規定;至其他處所應考量能及早動作,避
免作動延遲造成無法滅火之疑慮,撒水頭之迴水板應設於
裝置面下方,其間距在 30 公分以下。另撒水頭下方有沖
孔天花板等是否會有整流效果,致生因撒水無法充分擴散
之撒水障礙,有檢討是否設置二層撒水頭之必要,請業務
單位蒐集國內外相關資料,提下次會議討論。


為什麼撒水頭要裝在靠近天花板的地方呢?火災的燃料不只是平常眼睛所見那些’被防護物’,在火災成長之後,主要都是蓄積在天花板下方的煙,煙就是一種燃料,撒水頭的很重要功能就是冷卻天花板下方的煙層,延緩閃燃的發生、延緩火勢的成長,以前在消防局做3D滅火訓練時,其中有一項是以水霧冷卻天花板,實際參加過就會知道冷卻天花板對於延緩火勢成長是多麼重要。

至於時常遇到這種問題的開放式天花板、餐廳造型天花板怎麼解決問題呢?我也覺得頭很大。


2012年6月11日 星期一

Boilover and Spillover(Slopover)

油槽(crude oil tank)火災發生的原因絕大多數是因為雷擊, 如果火勢還沒擴大,僅在浮頂封圈燃燒,這時油槽設置的固定式泡沫滅火設備可能還可以發揮功效達成滅火的目的;一旦火災發展成全面饒燒(full surface fire)則沒什麼太大作用了(泡沫放射速率定要大過燃燒速度才可能將液面覆蓋),較大型的油槽火災最後都會使槽壁軟化,整體燃燒方告結束,由此可見被動式防火設計(如防液堤Dyke)在儲油槽火災的重要性。
NFPA 11 對泡沫系統的設計有詳細的規範,各類場所消防安全設備設置標準第四編也有。


Boilover與Spillover有什麼不同呢? 可以將之想成激烈程度的不同罷了。



Boilover的形成過程還沒有辦法做出很詳細的解釋,但大致上就是火災發生時重質層的油類因密度的關係下沉;輕質層的油類在燃燒表面持續進行燃燒,儲槽壁板(比例很小)及下沉的重質層油類則帶著向下的熱波(heat wave)始熱量往油槽底部的水墊層(encapsulated water)傳遞,熱波向下傳遞的速度大約是30~40公分每小時,水在攝氏100度時蒸發的體積膨脹率大約是1700倍,但隨著溫度越高,膨脹比率也會提升至2000~2300倍左右。這樣的氣泡往油槽頂部膨脹越來越大在燃燒表面噴出,並與可燃性蒸氣、液體混和噴向四周,其噴射的範圍大約是儲槽直徑的6~10倍,造成火災的蔓延。


Spillover(Slopover)就是此過程較和緩(較低壓力)地發生,使水蒸氣可以透過洩氣孔(vent內浮頂或椎頂式)較平衡地釋放(well ventilated)。這通常是初期滅火時由消防設備或消防人員噴灑的泡沫或水所造成的現象,這些水慢慢下沉遇到還未到達油槽底部的熱波(heat wave),即汽化,由於水量較少反應比較和緩,對週遭的危害也不大。


Frothover則是油中乳化水蒸發的現象,這過程又比Slopover更要和緩許多了。



2011年2月11日 星期五

Oxygen Consumption and Energy Release

Captured form:  http://cfbt-us.com/wordpress/

Oxygen Consumption and Energy Release


That the energy released by combustion is related to the oxygen consumed in the reaction is not a new idea: “The door should be kept shut while the water is being brought, and the air excluded as much as possible, as the fire burns exactly in proportion to the quantity of air which it receives” (Braidwood, 1866, p. 64). For the time, James Braidwood, first Chief of the City of London Fire Brigade had a remarkable understanding of combustion. Despite this practical understanding of oxygen and release of energy through combustion, it wasn’t until 50 years later that this relationship was quantified. In 1917, British scientist W.M. Thornton discovered that while the heat of combustion of various types of organic (carbon based) fuel varies widely, the amount of oxygen required for release of a given amount of energy remains remarkably consistent (Thornton, 1917).
While the heat release of 13.1 MJ/kg (13.1 kJ/g) of oxygen consumed during combustion is often referred to as Thornton’s Rule, discovery of this concept and quantification of this value under a variety of conditions was the work of a number of individuals. For example, in the 1970’s, researchers at the National Bureau of Standards (now the National Institute of Standards and Technology, NIST) independently discovered the same thing and extended this work to include many other types of organic materials and examined both complete and incomplete combustion (Parker, 1977; Huggett, 1980).
Heat release during combustion is dependent on oxygen. However, the atmosphere is comprised of only 21% oxygen. Examining the relationship between consumption of atmospheric oxygen and energy release requires adaptation of Thornton’s Rule based on oxygen concentration. Multiplying 13.1 MJ/kg of oxygen by 21% gives a value of 2.751 MJ/kg of air. The Society of Fire Protection Engineering (SFPE) Handbook of Fire Protection Engineering (SFPE, 2002) rounds this value to 3.0 MJ/kg of air. While it is easy to understand that air has mass, it may be a bit more difficult to visualize a kilo of air! The density of dry air at sea level and at a temperature of 20o C is 1.2 kg/m3 (0.075 lbs./ft3). Air density decreases as temperature or moisture content of the air increases, but this provides a starting point for visualizing the relationship between volume and mass at normal temperature and pressure.
As illustrated in Figure 1, multiplying the mass of a cubic meter of air (1.2 kg) by the energy released per unit mass of air (3.0 KJ/kg) provides an approximation of the energy released when the oxygen in one cubic meter of air is consumed in a combustion reaction.
Figure 2. Energy Release per Cubic Meter of Dry Air
Oxygen to support energy release resulting from combustion occurring within a closed compartment is substantially (but not entirely) limited to the mass of air in the compartment. Normal air exchange between the interior and exterior of a building is expressed as the number of complete air exchanges (by volume) per hour and varies depending on the purpose and function of the space. In residential structures, the air in the building is completely exchanged approximately four times per hour. In commercial and industrial buildings this rate may be significantly higher, depending on use.
Designed air exchange and leakage provide additional oxygen that can support ongoing combustion, but this is generally not a major factor in buildings where the windows and doors are closed and intact.

Oxygen Concentration and Ventilation Controlled Fires

Energy release as a result of combustion is directly proportional to the oxygen consumed in the reaction. However, when a fire is burning in an oxygen limited environment such as an enclosed space, not all of the oxygen can be used to support flaming combustion. As observed by Mowrer, “A diffusion flame immersed in a vitiated [oxygen limited] atmosphere will extinguish before consuming all the available oxygen from the atmosphere” (McGrattan, Hostikka, Floyd, Baum, & Rehm, 2008, p. 85).
As oxygen within a compartment is consumed, fire growth becomes limited by ventilation (inclusive of the air within the compartment at ignition and the ongoing air exchange). Ventilation becomes the dominant factor in fire development when the oxygen concentration is between 14 and 16 %.

Oxygen Concentration and Flaming Combustion

As temperature increases, the oxygen concentration required to support flaming combustion decreases. Figure 3 illustrates the relationship between gas temperature and the concentration of oxygen required to support flaming combustion. Keeping in mind that temperature within involved and adjacent compartments can vary considerably, flaming combustion may be possible in some areas and not in others.
Figure 3. Oxygen Concentration Required for Flaming Combustion 
Note: Adapted from Fire Dynamics Simulator (Version 5) Technical Reference Guide(p. 25), by K. McGrattan, S. Hostikka, J. Floyd, H Baum, & R. Rehm, 2008, National Institute of Standards and Technology.
Oxygen concentration required to support flaming combustion varies over a wide range based on temperature.  However, in examining fire development in a single compartment or a residential structure, it is reasonable to use the value of 10.5% as the concentration required to support flaming combustion based on the fairly consistent temperatures of between 500o C and 600o C developed prior to ventilation (window failure, opening a door for access, or tactical ventilation operations). This assumption is based on analysis of the data from full scale residential fire tests conducted by Underwriters Laboratories in representative legacy and contemporary structures (Kerber, 2011).

2011年1月9日 星期日

水霧滅火的迷思

Note: Adapted from Water and Other Extinguishing Agents (p. 155), by Stefan Särdqvist, 2002, Karlstad, Sweden: Räddnings Verket. Copyright 2002 by Räddnings Verket
100%的水在熱煙層蒸發冷卻火氣的話,熱煙層的體積將會降到約為原來的80%;30%(70%接觸區劃牆壁、地板、天花板)的水在熱煙層蒸發冷卻火氣的話,熱煙層的體積將會保持與原來體積相同;有趣的是,小於30%的話,體積不降反升。

水在熱煙層(hot gas layer; upper layer)蒸發才是有效的。

計算原理(http://cfbt-us.com/wordpress/?tag=3d-firefighting):基於此系統本身具有良好絕熱性(thermal adiabatic)來計算。

Cp,g=Specific heat capacity of fire gases/smoke (approximately the same as air, 33.2 J/mol K at 1000 K).
Cp,st=Specific heat capacity of steam (41.2 J/mol K at 1000 K)
Cp,w=Specific heat capacity of water (76.663 J/mol K at 215.15 K)
LV,w=Latent heat of vaporization of water 40,680 J/mol
Tu=Temperature of the upper layer (K)
Tw=Temperature of water (K)

等式左邊為熱煙層氣體所減少的熱量;等式右邊的第一部分為水在熱煙層中蒸發(373.15K)所吸收的熱量;等式右邊最後一部分為水蒸發後達到平衡溫度所吸收的熱量。


再來將公式整理

 

運用理想氣體方程式


由於壓力變化相對地很小,我們將之與常數項去除


再將公式套入


將不變的比熱數值植入


最後用計算例來說明最上面的圖

例一:B=1.0(100%的水在熱煙層中氣化),計算結果為體積減少27%

例二:B=0.33(33%的水在熱煙層中氣化),計算結果為體積減少3%
             

例三:B=0(水皆在區劃牆壁或熱煙層表面以外氣化)。計算結果為體積增加109%

以例三來看,在火場中使用無效的射水不但對於熱煙層介面提升及冷卻無幫助,反而還會降低熱煙層高度,這對於消防員及受困火場的人都有極大的危害。


2011年1月5日 星期三

PASS-Personal Alert Safety System

An Extract of NFPA 1982, 2007 edition
 Amos Hsu
1. at least 3 mode : off, alarm, and sensing.
2. automatic activation by pulling off tether or remote controller.
3. 0→alarm mode : one action.
4. alarm → silence : at least 2 separate and distinct actions. and can't remain in off mode, but automatically reset  PASS to sensing mode.
5. pre-alarm signal for 10 sec + 3/-0 sec
6. alarm signal(have a duration of at least 1 hour at a sound pressure level not less than 95dBA) : not sensing movement for 30 sec +5/-0 sec

起因是主管勤教的時候突然拿出一個歷史悠久(民國83年)的裝備問誰是今天的瞄子手,是我,他就把這個東西拿給我。

2010年10月16日 星期六

Two Fire safety objectives

Stage1: pre-flashover

    design fire : ERR-time curve

    time frame : under 30 mins

    Objective : Safety of Occupants

    Calculation mode : 2-Zone model



Stage2: post-flashover

    design fire : temperature-time curve

    time frame : 0.5~3.0 hrs

    Objective : Building integrity & Safety of Firefighter

    Calculation mode : 1-Zone model



Obtained from "Enclosure Fire Dynamics(by Björn Karlsson, James G. Quintiere)"

2009年11月14日 星期六

98.11.14勤務紀錄

中午的時候是一名小女童手指頭卡在椅子的小孔中,指頭腫脹,就算用了JELLY還是拔不出來,學校的人有夠不負責任,要他去拿線鋸,竟然還在推託學校沒有,真是...還好後來主任要人去拿,還真的拿到了。由於等線鋸的時間頗長,小女孩又不時哭叫,我本來要拿圓盤切割機把椅子切開的,還好有人阻止我,不然這下就糗了。線鋸來了之後,阿授慢慢把椅子切開,再用老虎鉗把椅子拔下來,上一點JELLY。小女童的手指頭就脫困了,很開心。

期間,大熊還差點把我的手電筒當成他的寶物想要搶走,幸好我堅持不給他,哈哈。等到我們出校門要離開了,維昱手上好像拿了兩根鋸子。



下午獨棟別墅住宅火警,剛出勤的時候接獲的訊息是:12樓建築物2樓以上全部都在冒黑煙。

老實說我因此被嚇到了,全部都在冒黑煙!?那還真不知道該怎麼搶救,而且當時車上的氣平都拿去灌氣,只剩下三瓶,這麼大的火警三瓶根本不夠用。還好後來證實是獨棟別墅的火警,那時鬆了一口氣。

到達現場大熊竟然因為怕被中隊長罵,要我們東西隨便拿一拿趕快到現場,真是又好氣又好笑,我竟然還脫口而出:林小,你用3號喊一下需要什麼任務!  講完之後我才發現我好像太多嘴了,倒是他也不管我的建議,就一直往斜坡上跑去,到達建築物正面他立刻跑去向中隊長敬個禮說我們來了,碼的...真是有夠靠北的白痴XD。

三樓以上的外牆都被燻嘿,看來火勢應該也不小,然後看到鍾小從火場走出來請求架設照明站,我們就拿了照明燈、延長線,使用萬芳的發電機在火場架設兩個照明站,然後就被指派到四樓去搜索、開窗排煙。

到四樓時濃煙密佈,在建物後側的一個房間裡面摸了兩回才找到窗戶,一樣又踩到了許多軟軟的棉被,好像屍體。打開窗戶的瞬間,我以為外面還有陽台,一腳跨出去準備進入陽台再開窗,這時濃煙排出,視線突然變好一點,我往下一看,外面沒有陽台,嚇了一跳,喊了一聲幹,趕緊爬回屋內,差一點就跳下去了。這個經驗真的很有趣,以後要小心一點,不然哪天真的跳下去,我應該會死得很慘。

後來到前面的房間去開窗,竟然都沒人發現外面有陽台,一直專注地破內側的窗,然後突然有一個人喊說:破不掉啦!然後就一哄而散,剩下我、維昱、阿吉哥,我到陽台開窗戶,打得開的窗戶好小一個,於是阿吉哥拿了滅火器來敲,防盜玻璃真是...,小插曲:要敲玻璃之前,我的頭探出已經打開的那個小窗戶外面要底下空間CLEAN,然後我把頭伸回來,結果我的消防帽卡在窗框,那時候剛好帽帶沒扣,帽子差點掉下去,我趕緊用手扶著,心想真驚險,如果掉下去被下面那群人看到我可能要被笑一輩子,然後火警檢討會的時候再被提出來羞辱一番。阿吉哥沒有戴面罩,敲了好幾下換我接手,我們把下面兩個角都敲掉了,那片大玻璃變成上推窗,於是阿吉哥在地上拿了一個木頭畫架,想要像傳統的上推窗一樣往上頂住窗戶,沒想到玻璃好重啊,根本頂不住,哈哈哈,那時候的狀況真的很好笑,沒遇過這麼好笑的火警。我再拿起滅火器敲上面的角,想不到被我敲破了,應該不能說是敲破,因為玻璃本體毫髮無傷,是把玻璃從窗框敲掉的,玻璃落地的瞬間真的很爽快(後來聽義消學長說,那一個瞬間女屋主剛好趕回家門口,真不知道他當時心裡怎麼想)。

然後準備下樓,阿吉哥蹲在地上,我問他怎麼不走,他說他要吸口氣,然後抬起頭,我看他滿臉黑色的鼻涕,讓我想到了當年的黃小,黃小是滿臉綠色的鼻涕,樣子很郎唄。我看阿吉哥的臉本來很想笑出來,但是又於心不忍,於是跟他說:我有共生面罩,要不要?他揮了揮手表示不用,只要面罩借他吸兩口氣就好,我二話不說拆下面罩給他吸。如果當時我真的用共生面罩跟阿吉哥一起走出火場會有三件事情發生:第一是阿吉哥將因此被笑一輩子;第二是火警檢討會的時候被瘋狂羞辱;第三還可能上報紙。後來想想我當時根本是挖個坑給他跳嘛,在此向阿吉哥抱歉,雖然平常一直"耶"你,但這次真的不是要害你,哈哈哈。

今天的火警發生了好多好笑的事情,還有最扯的志鴻學長,我要出火場的時候在樓梯間遇見他,他竟然說:是安安嗎?我說:你怎麼知道?他竟然說...我看見你的眉毛了~!幹...根本就是唬爛嘴,最好我帶著面罩跟消防帽你還看得到我的眉毛啦...



畫了很久的示意圖:

2009年7月12日 星期日

帶人出來

2009.07.11凌晨到隔天,帶人出來。

一個三四十歲的婦人很緊張地跟我說她母親還在二樓。

到二樓的時候,看護還在準備東西,但是煙已經很大了,看護有拿濕毛巾給老太婆,但是,應該是要趕快離開現場吧...。然後我就把她攙扶下樓了,後來她女兒來感謝我,哭哭。

當天圍觀的民眾我看...不下兩百個。



至於對於搶救過程中所有的評論,還是留在心中吧。

還有,我的腳摔傷了。







後來





這是排煙的樣子。





水線以內的水都是髒的,好像攔砂壩。





大鐵鎚。





這照片拍得多好啊!景美的義消應該是最勇猛的,每個人幾乎都自費買了面罩,也都樂於進入火場搶救。





最後,是火覺得拍得最好的一張。一樣又是BENQ的兩千塊相機,效果出奇得地好,竟然也有景深,而且還是在半夜。

2009年6月16日 星期二

對不起虎頭蜂的事

工作以來不知道已經殺過多少蜜蜂、虎頭蜂。

這是殺生,但是又不得不做。

不是燒掉、就是抓來泡酒,我也不可能把蜂放生,第一難度太高,第二蜂不會叫、第三偷懶、第四泡酒。



流程圖:

一、穿上捕蜂裝,接縫處要記得用膠帶黏緊,蜂很會鑽。準備紗布袋、膠帶、手電筒、米酒、鏟子、衛生紙、梯子。

二、架梯之後爬上去站穩,小心翼翼地用簪了米酒的衛生紙把蜂巢上虎頭蜂唯一出入口(大部分虎頭蜂只有一個出入口)塞住。

三、用紗布袋套住蜂巢。

四、用鏟子把蜂巢根部剷除,把紗布袋的鬆緊帶拉緊。





五、請助手用膠帶纏住沙布帶。

六、把紗布袋吊掛在黑暗的地方,等蜂冷靜、歸巢,再用繩子從較底下的地方再綁一次,以利後續作業。

七、把殘留在膠帶根繩子中間的蜂踩死,以防意外發生,被叮到會出人命。

八、把鍋子洗乾淨用衛生紙擦乾,別殘留水份(水會使酒發酵),倒入米酒。

九、把膠帶拆除,紗布網套住鍋子,用繩子將之綁在鍋子上。

十、鬆開繩子,用手電筒照射酒面(黑暗之中),蜂會撲向酒面。

十一、蜂溺死、醉死。

十二、確認蜂都飛進鍋子之後就可以開始裝罐,或是不確定的,可以將紗布袋再綁緊,放到冷凍庫半小時再拿出來確認。剩下的蜂蛹可以吃掉或是也可以泡酒。

2009年5月21日 星期四

這隻溼答答的小貓也渴望被領養!(照片更新平反)



切!









其實原本很可愛。





松鼠。



結果變成這樣:



眼屎超多,長得有點恐怖。下面的是罐頭貓飼料不是大便。



拍照的時候很怕他衝上來,因為長得的確有點恐怖。還是因為身體濕的呢?







這隻貓是昨天(5月21日)抓的,好像也是在裝潢隔間裡面抓的。

品種不詳,公母也不詳(因為我不敢抓),應該是藍色的眼睛,但是由於比較髒,看起來比較不討喜。

可能清洗乾淨吹乾也會滿可愛的。

地址:景美消防隊(文山區景文街30號)  景美捷運站旁邊,文山第二分局旁,景美夜市旁。

            消防隊是24小時營業的,隨時都可以來看貓,但要記得帶個小紙箱之類的來(裝貓)。

聯絡人:許先生

電話:02-29311405或0934059371



附記:星期一環保局的人會來抓走喔,抓走的話就...

又是小貓極度渴望被領養(領養成功)



眼睛有一點眼屎,其餘都很乾淨。

這個籠子對他來說很寬敞。


他的腳掌很厚實,這張看起來很像老虎或獅子。


好像我虐待他一樣。







這是今日(5月22日)下午在消防隊對面的榮記點心店裡的電線配線管道間抓到的小貓。

品種不詳,,母的,很可愛,藍色的眼睛。

身體很乾淨,應該是跟母貓走失 了吧,只有眼睛有一點眼屎。

要抓他的時候,他一直想要攻擊我,我被他驚嚇到好幾次。

地址:景美消防隊(文山區景文街30號)  景美捷運站旁邊,文山第二分局旁,景美夜市旁。

            消防隊是24小時營業的,隨時都可以來看貓,但要記得帶個小紙箱之類的來(裝貓)。




附記:星期一環保局的人會來抓走喔,抓走的話就...

2009年5月16日 星期六

a stray veryvery little cat is also willing someone to adopt it

貓已經去世了。



這是今日上午被母貓遺棄的小貓,剛出生而已,眼睛還沒睜開,臍帶也還連在身上。

他可能急需母貓的照顧。

如有善心人士想要收養,她是一隻母貓。

地址:景美消防隊(文山區景文街30號)  景美捷運站旁邊,文山第二分局旁,景美夜市旁。



聯絡人:許先生或盛先生

電話:02-29311405或0934059371





肚子上的臍帶。

2009年5月15日 星期五

a stray little cat is willing someone to adopt it

想不到已經有人領養走了,這次竟然這麼快速,兩個小時的時間就完成了。

感謝那一對善心的情侶(或是夫妻)!

你們會有福報。







這隻小貓已經被抓回來分隊超過一個禮拜了,幸虧分隊有好心人幫他洗澡,找籠子,買飼料,買貓砂,自製逗貓棒,所以這隻小貓活得很好很健康,至於是什麼品種...我也不知道,希望有好心人可以領養他!



地址:景美消防隊(文山區景文街30號)  景美捷運站旁邊,文山第二分局旁,景美夜市旁。



聯絡人:許先生或周先生

電話:02-29311405或0934059371